“氫氣”的話題備受關注，有研究說：每天吸氫氣至少1.5小時，連續吸3個月及以上，中晚期癌癥患者的生活質量與體能可獲改善，病情進展得以控制。
該理論一 提出，便引起熱議。其中有質疑，也有支持。氫氣真能嗎？“氫氣”的科學性和安全性到底如何呢？
搜狐健康對話中國第一位研究氫氣醫學的專家，中國醫促會氫分子生物醫學分會主任委員——孫學軍教授，與你一起說說吸氫的“玄妙”。
問：請您簡單介紹下目前氫氣醫學研究的大環境如何？
孫學軍教授：氫氣醫學真正開始于2007年日本學者在《自然醫學》發表的一項研究，證明小量吸入氫氣對腦缺血再灌注損傷具有治療作用。
雖然當時僅僅是動物實驗，但氫氣的選擇性抗氧化特色為醫學研究就提供了一個新的方向，如果能證明氫氣對人也有治療作用，考慮到巨大的人體安全性，其臨床應用價值前景將會非常大。
2007年到現在已經12年了，世界范圍內發表相關研究文章大概1200多篇，日本、中國和美國是研究氫氣效應最多的三個國家。
總體來說，作為一個新興研究領域，氫氣醫學現在受到學者們的認同，發展速度是十分的，最近的臨床研究進展更快。
目前發現氫氣不僅能抗氧化，還具有癥、抗細胞凋亡、抗和促進能量代謝等方面的效應，在治療很多疾病方面都可能有效。
問：為什么說氫氣在治療上可能有效？
孫學軍教授：雖然動物實驗做了很多，但人體實驗 做的數量比較少，質量如研究的規范性也不是特別高，真正達到大規模的雙盲安慰劑對照試驗的是比較少的，氫氣醫學臨床研究還需要加把勁。
只有高質量的臨床研究證據，才能最終判斷氫氣是否能夠治療疾病。
問：怎樣看待徐克院長的研究成果：82例臨床研究證明，“每天吸氫氣至少1.5小時，連續吸3個月及以上，中晚期癌癥患者的生活質量與體能可獲改善，病情進展得以控制”。
孫學軍教授：這個研究不是一項瞻性研究，它屬于回顧性研究，簡單說就是回顧過去，匯總已經有的試驗，然后進行分析。也不屬于安慰劑對照試驗。因此這種研究證據的級別不是很高。
但這也屬于循證醫學證據。氫氣醫學發展到現在這個階段，畢竟只有10多年時間，能總結出這樣的臨床數據，是難得可貴的，值得尊敬。
研究中提到的82例臨床研究，實際上嘗試過“氫氣”的不止80多人，可能更多。隨著氫氣研究的深入，很多企業已經做了氫氣產品，就有一些癌癥患者嘗試吸氫來治病。
在這個過程中，有的有效果，有的沒效果，結果很散亂，過程也不規范。為了探究氫氣和控癌的關系，徐克成院長對82例患者進行了為期3—46個月不等的隨訪，得出了有效果的結論。
對于這個結果，想補充幾點：
1、結果中確實存在一些可能的偏差，比如這80多位患者并不是一種癌癥，身體狀況也不同，另外，沒有效果的人可能不愿或無法接受隨訪，也會影響結果。所以氫氣對癌癥的作用還不是一個非常確定的結論。
2、結果雖然不明確，但是這個數據非常重要，因為它提供了很多研究線索，很多研究人員下一步就可以做前瞻性的研究，實驗氫氣控癌的效果。這會是對氫氣醫學研究的重要貢獻。
3、結果的發布確實引發了一些質疑，但我們應該勇于面對這些質疑。對質疑的回應就是做出高質量的研究，最后得出一個確定的結論。
4、研究結果無非兩種，一種是有作用，一種是沒作用。如果沒作用，我們要勇敢面對；而如果真有作用，那么這對整個人類，對健康社會的巨大意義是不言而喻的。
所以我承認這個研究結果有一些問題，但我更愿意用開放的態度來看待，也希望整個學術界給予一個比較寬松的態度，或者應該客觀看待，至少不要過于去打擊。更不要被別有用心的人利用，讓大家失去嘗試這種安全方法的機會。希望大家應該一起心平氣和地來研討，共同查找問題，解決問題。
問：在您看來，氫氣效應背后的機理是什么？
孫學軍教授：現在很多研究發現：氫氣治療有效的基礎是它能減少氧化損傷和減少炎癥，這兩點也決定氫氣在癌癥治療方面具有很多的想象空間。
比如放療、化療，包括免疫治療，副作用比較大，但其中最重要的就是炎癥和氧化，而氫氣有明確的抗氧化癥作用，那么氫氣能不能配合減少這些癌癥治療副作用呢？這方面已經有比較多的基礎研究和部分臨床研究證據。
再比如說從癌癥發生角度，氫氣有可能預癥。因為癌癥發生和炎癥、基因突變有關，基因突變的一個關鍵原因就是氧化損傷。
問：那么，這個研究現在能應用于臨床嗎？
孫學軍教授：現階段，氫氣并沒有在醫院里作為一種癌癥治療的方法，因為要應用到臨床，就拿出更確定的證據，而現在氫氣基本上相當于是一種或者輔助治療工具。
不過，現在很多學者和研究機構都在致力于這方面的努力。
很多癌癥患者沒有辦法接受規范治療，有些晚期病人，沒有任何針對性治療手段，嘗試氫氣，氫氣治療可給他們了一個希望。有時一個美好希望就可能挽救一個生命。
問：有人擔心，隨著研究成果的發布，大眾會去自行嘗試用氫氣控癌，這方面您有什么建議嗎？
孫學軍教授：首先希望大眾知道事實，雖然對氫氣醫學研究非常多，但目前還并沒有非常確定的臨床證據，證明氫氣對某一種病有確定性治療效果。
第二，現在有氫氣控癌有效的研究線索，且氫氣的生物安全性很高。
氫氣對人體來說并不是外來者，它的使用沒有劑量限制，就是說非常高的濃度都沒有毒性，這是氫氣應用的巨大優勢。
雖然說沒有絕對安全，只要不是過于極端，吸氫對人一般沒有任何壞處。 還要強調氫氣本身是危險性氣體，它是可以燃燒的。所以不要自行吸氫，比如買一鋼瓶氫氣，或者用氫氣球，這極有可能傷害自己，是非常危險的。如果想要嘗試一定尋求專業機構協助。現在很多研究機構、非營利組織或者一些慈善機構在做這方面的推廣和嘗試。
問：您提到了量的問題，那目前有確定的有效劑量嗎？
孫學軍教授：從醫學角度，一定會有一個劑量效應關系 。但目前我們并不掌握這個規律，所以我們不知道到底什么樣的劑量是的。
現在1000多篇的文章，里面做人體實驗的研究也就五六十篇，質量高一點的不超過40篇，大多數都是個案報道。
我們應該先重點回答有沒有治療作用的問題，至于什么劑量最有用，是下一個需要考慮的問題。
問：關于氫氣醫學，您還有什么希望和網友分享？
孫學軍教授：希望大家關注氫氣，要冷靜地了解他，不要過于走極端。
首先不要認為這個氫氣好的不得了，什么都可以能干，什么病都能治，那不可能，世界上不存在萬能藥。其次不要認為氫氣不可能有作用，氫氣在生命起源和進化過程中一直發揮巨大作用，對人體產生作用是很自然的。
關于氫氣醫學背后的機理，目前還在研究。希望能夠通過更多的動物實驗和人體實驗來證明氫氣通過什么途徑產生作用，目前發現很多分子都受氫氣影響，而靶點太多不是一件好事兒，我們希望將來能解決這個事情。
問：氫氣真的適合么？每天吸幾瓶可以不得癌？
孫學軍教授：只是有一些線索和初步證據，例如動物實驗結果發現氫氣和氫氣水能對某些癌癥有治療作用，少數臨床報道發現對癌癥有一定作用。但這都不是最確定的結論。所以只能說可能有這樣的作用。
目前沒有關于“每天吸幾瓶可以不得癌”的數據，我認為，從人群角度考慮，每天吸多少都不能避免癌癥的發生。
問：除了癌癥患者外，普通人能不吸氫？上班族吸氫能不能保持青春？
孫學軍教授：普通人吸的目的是什么？減少工作壓力，提高身體健康，真的有可能，但肯定不能永葆青春，最多能延緩衰老。
有一些研究報道，用氫水洗澡和敷面能抗衰老美容。但氫氣吸入的美容效果沒有報道。對防止癡呆的研究，目前只有一項研究發現氫水飲用能預防某些基因缺陷患者癡呆的發生速度。
問：吸氫吸多了會不會有副作用，會不會中毒？
孫學軍教授：目前沒有發現吸氫有明顯副作用，但不能保證絕對不能有副作用，用氫氣不會導致中毒。
問：氫氣有爆炸風險嗎？買吸氧機行不行？
孫學軍教授：氫氣有爆炸風險。但氫氣燃燒是需要條件的，例如在空氣中氫氣濃度在4.7%-75%之間才能燃燒。爆炸需要8-10%以上才會發生。利用這些規則，人們正在建立各種安全的用氫方法。吸氧機沒有氫氣，需用氫氣機。
問: 吸氫啥時候能真的到大眾身邊？
孫學軍教授：大規模應用首先要有可靠的臨床證據，被主流臨床醫學接受，那就會成為一個常規治療工具。由于能顯著減少治療費用，對整個衛生健康領域都是一個。
特別強調一下，沒有說氫氣，只是控癌。我支持徐院長的說法，認為氫氣目前只是輔助治療，是補充療法，不是代替其他治療方法。這也是氫氣控癌的主要含義。
問：吸氫需要的治療費用多少，普通人能否承擔？
孫學軍教授：我不了解具體多少，但許多人使用只是一臺設備的投入，使用只是消耗電和水。雖然氫氣的本身價格非常低，但是目前氫氣吸入的設備相對不便宜，可能主要是因為這種方法還沒有真正進入規范療法。
從商業角度，研發出能被人安全使用的氫氣機，需要較高的投入。更大問題是沒有一定的用戶規模。未來如果氫氣吸入成為臨床手段，有了大規模生產和運行的模式，可能會便宜非常多。
