聚氨酯板材生產線查閱國外相當于我國B1等級的相關標準及測試方法以及文獻報道，均未發現同時把氧指數、聚氨酯板材生產線火焰傳播性、煙密度3項指標作為PU硬泡阻燃級別的產品評定標準。聚氨酯板材生產線在ASTME-84阻燃一級標準中，只考慮了火焰傳播指數及發煙量2項指標聚氨酯板材生產線，均無氧指數大于32%的指標；聚氨酯板材生產線在德國DIN4102標準中，B1等級的評定是：只有火焰傳播性能；在日本JISA9514的標準及JISA9501法測定中聚氨酯板材生產線，評定難燃級別也只考慮了火焰傳播性；在SATMD2863評定難燃級別中，聚氨酯板材生產線難燃一級氧指數大于30%，而我國在B1等級中規定的氧指數大于32%，在世界上是最高的。而在即將頒布的國家標準《公共場所阻燃制品及組件燃燒性能要求及標志》中，除上述3項指標外，聚氨酯板材生產線還增加了1項煙氣毒性指標，即以著火性、火焰傳播性、發煙性、煙氣毒性4項指標作為泡沫塑料阻燃級別的產品評定標準。故該國家標準將比1997年的《標準》聚氨酯板材生產線更為苛刻、更為嚴格
聚氨酯板材生產線煙密度測定只是累計數，也無法測定在真實火災中PU泡沫煙毒氣的釋放速率。因而GB8624-1997標準體系很難真實地反映PU泡沫材料在實際火災場景下的燃燒特性，聚氨酯板材生產線只是主要針對發生火災時，材料表面的火焰傳播和蔓延。隨著火災科學和消防工程科學領域研究地不斷深入，對燃燒特性的內涵也從單純的火焰傳播和蔓延聚氨酯板材生產線，擴展到材料在真實火災中的實際燃燒特性參數：燃燒熱釋放量聚氨酯板材生產線、燃燒熱釋放速率、煙密度、聚氨酯板材生產線氣生成速率、燃燒產物煙氣毒性及火焰傳播等。
聚氨酯板材生產線雙面鋁箔聚氨酯復合板材與風管技術最早起源于意大利，并在世界各地應用了20多年，在國際上列為節能、聚氨酯板材生產線綠色環保產品。90年代初由意大利P3公司聚氨酯板材生產線、ALP公司打入了中國市場，并進行了技術推廣與培訓
工作，獲得了國內認可聚氨酯板材生產線。
聚氨酯板材生產線隨著我國阻燃技術的發展，在80年代末期開發成功高效阻燃劑DMMP，易燃PU泡沫要達到氧指數聚氨酯板材生產線26已不是攻關技術難題，只需在PU泡沫體系添加一定量的高效阻燃劑DMMP，就很容易達到氧指數26。現在國內PU火災不斷發生，使人們認識到PU泡沫材料即使達到氧指數26，甚至更高，并非意味著在火中不燃燒，聚氨酯板材生產線大量阻燃劑的使用卻又帶來煙霧大、毒性大的弊端聚氨酯板材生產線。對火災事故中人員傷亡分析，聚氨酯板材生產線90%以上人員的傷亡主要是PU材料在燃燒過程釋放出大量煙毒氣造成的。現在，要求全面地了解泡沫塑料性能，科學地確定阻燃性能的綜合評價指標，聚氨酯板材生產線達到真實地反映在實際火災中材料的燃燒真實行為，聚氨酯板材生產線已提到議事日程上來。最初的自熄性和氧指數作為評價材料燃燒難度程度的指標，聚氨酯板材生產線已遠遠不夠，聚氨酯板材生產線還必須考慮到著火后的火焰傳播擴散速度指標，產生煙霧大小及毒性情況聚氨酯板材生產線。
