“你OLED了嗎?”據(jù)說，這句簡單的問候，已成了面板界的國際禮儀。顯示行家囧史諾就曾一臉誠懇地說：如果說最近有什么東西比iPhone7還搶手，那便是OLED蒸鍍機。
OLED無疑是2016年顯示產(chǎn)業(yè)的搖滾巨星，那么這位巨星，到底靠著什么魅力，征服顯示界呢?其它技術(shù)是否有與之抗衡的力量?今日推薦：來自易美芯光首席技術(shù)官劉國旭先生對于各技術(shù)在顯示與照明界，可能出現(xiàn)的未來競爭關(guān)系分析。
此外，文末附上“OLED前沿知識集錦”傳送門，其中有一篇雄文，曾廣泛傳入顯示界，真實閱讀量接近6萬。
正確的廢話少說，先上劉國旭先生言簡意賅的答案——
如何看待OLED、QLED、Micro LED、激光在未來的競爭關(guān)系 ?
OLED在手機和小屏移動通信中應(yīng)該具有較明顯的優(yōu)勢，然而在大尺寸電視應(yīng)用中由于其良率及穩(wěn)定性難以提升、成本一直高居不下。該技術(shù)在大小屏幕中的核心專利分別掌握在LG和三星手里，包括高端設(shè)備也產(chǎn)能有限，因此近期幾項新型顯示技術(shù)受到業(yè)界關(guān)注，包括您提到的QLED、MicroLED以及Laser 顯示。
Quantum dots (量子點)分為 PL(光致發(fā)光)和EL(電致發(fā)光)。目前已經(jīng)量產(chǎn)的QD電視還都屬光致發(fā)光，是LCD背光技術(shù)的延伸，利用QD的窄半峰寬與波長可調(diào)的特性，取代傳統(tǒng)熒光粉，實現(xiàn)更廣的色域顯示。
QLED則是特指電致發(fā)光，與OLED都屬于主動型發(fā)光，不再需要背光。一個是以無機材料為主，一個是全有機材料為主。QLED比OLED制成成本更低，可以采用印刷噴涂等技術(shù)代替OLED所必需的真空蒸鍍。色域與能效也比OLED更好。然而該技術(shù)還需較長時間的材料研發(fā)與設(shè)備開發(fā)，預(yù)期未來5年內(nèi)將有望實現(xiàn)批量生產(chǎn)。
MicroLED也是主動發(fā)光，當(dāng)RGB三色LED尺寸縮小到微米級，比如10-40微米，每一點像素都能定址控制及單點驅(qū)動發(fā)光。由于其亮度高，適合戶外可穿戴顯示;其納秒級的開關(guān)速度【補充： LCD (包括LED背光)是毫秒級，OLED是微秒級，而MicroLED是納秒級。在近距離觀看運動畫面或玩游戲游戲，以及AR等應(yīng)用中，慢的響應(yīng)速度可能產(chǎn)生模糊的畫面，易造成人眼暈眩等問題】更適合AR/VR應(yīng)用;而其高亮度、低功耗、色飽和度、高黑白對比度等優(yōu)勢，又適合用于大尺寸顯示。目前MicroLED這項新興技術(shù)供應(yīng)鏈尚未建構(gòu)完整，chip-on-submount測試、mass-transfer工藝、cross-talk漏光及bonding設(shè)備等還有待開發(fā)與完善。近期很多LED與顯示公司開始投入大量資金。具報道，Apple和Sony將在一兩年內(nèi)推出使用MicroLED顯示的消費產(chǎn)品。
激光在顯示中的應(yīng)用主要以激光投影的形式。小型可攜帶或大型影院投影已經(jīng)實現(xiàn)量產(chǎn)。目前研發(fā)方向主要為提升RGB激光功率尤其改善綠光不足。另一技術(shù)路線采用藍色激光激發(fā)熒光粉，以及從光學(xué)的角度把投影整機做得更小，投影效果更優(yōu)，色域更廣。
上述技術(shù)主要應(yīng)用于顯示領(lǐng)域，但也會在某些照明領(lǐng)域得以應(yīng)用，如我們已經(jīng)看到的OLED燈飾。相較而言，激光熒光粉最有希望在照明中有所突破。激光照明已經(jīng)應(yīng)用到汽車頭燈，因其比LED頭燈照度高數(shù)百倍，同時體積更小、更節(jié)能、照射距離更遠，穿透霧氣的能力更強。據(jù)悉寶馬在其i8概念車上搭載了激光照明系統(tǒng)。也正因如此，諾貝爾獎獲得者中村修二在不同場合宣傳推動激光照明技術(shù)與運用。