據(jù)日本共同社報道，福島第一核電站的核污染水約有134萬噸，保管在廠區(qū)內(nèi)的約1000個儲罐中。2023年度將把約3.12萬噸核污染水分4次排放。
對此，生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負(fù)責(zé)人24日表示，日本政府強行啟動福島核污染水排海，將一己私利凌駕于全人類長遠(yuǎn)福祉之上，極其自私和不負(fù)責(zé)任。我們敦促日方傾聽國際社會聲音，切實以科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水，接受嚴(yán)格國際監(jiān)督。
排海并不一定選擇
福島核事故是迄今為止全球所發(fā)生的最嚴(yán)重的核事故之一。生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心專家劉新華曾表示，福島核污染水來自福島事故后注入熔融損毀堆芯的冷卻水，以及滲入反應(yīng)堆的地下水和雨水，包含熔融堆芯中存在的各種放射性核素，種類多、毒性大、壽命長。
如何處理福島核電站事故后的核污染水？日本曾提出過氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放等五種方案和選擇。地層注入和地下掩埋是在日本本國領(lǐng)土范圍內(nèi)處置，對其他國家沒有影響；蒸汽釋放方案技術(shù)可行，對鄰國影響相對較小。但日本政府不顧國內(nèi)和國際社會的反對，實施對海洋生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的排海方案。
中山大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院教授謝偉說，根據(jù)日方公布的數(shù)據(jù)，核廢水處理系統(tǒng)對多種核素的去除效率很不穩(wěn)定，經(jīng)處理后的核污染水中一些核素的濃度變化范圍高達(dá)10萬倍，而且對氚、碳-14和碘-129的去除效果較差。
“排海并不一定是處置核污染水的選擇，還有其他替代方案需要研究�！惫姯h(huán)境研究中心主任馬軍表示，根據(jù)日本東京電力公司之前的表現(xiàn)，其處理核污染水的公信力、可信度令人質(zhì)疑。
我國須加強相關(guān)監(jiān)測工作
2021年，深圳國際研究生院海洋工程研究院張建民院士、胡振中副教授團隊建立了海洋尺度下放射性物質(zhì)的擴散模型，并實現(xiàn)了福島核污染水排放計劃的長期模擬。宏觀模擬結(jié)果表明，核污染水在排放后240天就會到達(dá)我國沿岸海域，1200天后將到達(dá)北美沿岸并覆蓋幾乎整個北太平洋。隨后，污染物一邊在赤道洋流的作用下沿著美洲海岸向南太平洋快速擴散，另一邊通過澳大利亞北部海域向印度洋轉(zhuǎn)移。
面對該模擬結(jié)果，馬軍認(rèn)為，當(dāng)日本執(zhí)意排放后，我國須“扎牢自己的‘籬笆’”，而“籬笆”就是指我國布局在多個城市的核輻射監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)和預(yù)警系統(tǒng)。
根據(jù)生態(tài)環(huán)境部輻射環(huán)境監(jiān)測技術(shù)中心發(fā)布的《2022年全國輻射環(huán)境質(zhì)量報告》，我國已經(jīng)建立了國家輻射環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)，這包括324個地級及以上城市的輻射環(huán)境自動監(jiān)測站環(huán)境γ輻射劑量率連續(xù)自動監(jiān)測，235個地級及以上城市的環(huán)境γ輻射劑量率累積監(jiān)測；280個地級及以上城市的沉降物和氣態(tài)放射性碘同位素監(jiān)測，沿海11個省份的近岸海域海水和海洋生物監(jiān)測等。
生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，生態(tài)環(huán)境部高度重視日本福島核污染水排海問題。2021年、2022年先后組織開展了我國管轄海域海洋輻射環(huán)境監(jiān)測，摸清了目前相關(guān)海域海洋輻射環(huán)境的本底情況。監(jiān)測結(jié)果表明，我國管轄海域海水和海洋生物中人工放射性核素活度濃度未見異常，總體處于歷年漲落范圍內(nèi)。
“當(dāng)前，我部按照監(jiān)控重點區(qū)域、覆蓋管轄海域、掌握關(guān)鍵通道的思路，正在組織開展2023年度我國管轄海域海洋輻射環(huán)境監(jiān)測。后續(xù)我部將持續(xù)加強有關(guān)監(jiān)測工作，及時跟蹤研判福島核污染水排海對我海洋輻射環(huán)境可能的影響，切實維護(hù)我國家利益和人民健康�！痹撠�(fù)責(zé)人說。
