翠屏水閘型號生產企業生沉陷或不均勻沉陷，閘室或翼墻等下沉、傾斜，甚至引起結構斷裂而不能正常工作。為此，對水閘閘室和翼墻等的結構形式、布置和基礎尺寸的設計，需與地基條件相適應，盡量使地基受力均勻，并控制地基承載力在允許范圍以內，必要時應對地基進行妥善處理。對結構的強度和剛度需考慮地基不均勻沉陷的影響，并盡量相鄰建筑物的不均勻沉陷。此外，對水閘的設計還要求做到結構簡單、經濟合理、造形美觀、便于施工、，以及有利于綠化等。
水閘閘址和閘檻高程的選擇 根據水閘所負擔的任務和運用要求，綜合考慮地形、 地質、 水流、泥沙、施工、和其他方面等因素，經過技術經濟比較選定。閘址一般設于水流平順、 河床及岸坡、 地基密實、抗滲性好、場地開闊的河段。閘檻高程的選定，應與過閘單寬流量相適應。在紐中，應根據樞紐工程的性質及綜合利用要求，統一考慮水閘與樞紐其他建筑物的合理布置，確定閘址和閘檻高程。
力設計
翠屏水閘型號生產企業根據水閘運用和過閘水流形態，按水力學公式計算過流能力，確定閘孔總凈寬度。結合閘下水位及河床地質條件，選定消能。水閘多用，通過水力計算，確定消能的尺度和布置。估算判斷水閘投入運用后，由于閘上下游河床可能發生沖淤變化，引起上下游水位變動，從而對過水能力和消能防沖設施產生的不利影響。大型水閘的水力設計，應做驗證。防滲排水設計 根據閘上下游大水位差和地基條件,并參考工程實踐,確定地下輪廓線（即由防滲設施與不透水底板共同組成滲流區域的上部不透水邊界）布置，須沿地下輪廓線的滲流平均坡降和出逸坡降在允許范圍以內，并進行滲透水壓力和抗滲性計算。在滲逸面上應鋪設反濾層和設置排水溝槽（或減壓井），盡快地、安全地將滲水排至下游。兩岸的防滲排水設計與閘基的基本相同。結構設計 根據運用要求和地質條件，選定閘室結構和閘門形式，妥善布置閘室上部結構。分析作用于水閘上的荷載及其組合，進行閘室和翼墻等的抗滑計算、地基應力和沉陷計算，必要時，應結合地質條件和結構特點研究確定方案。對組成水閘的各部建筑物（包括閘門），根據其工作特點，進行結構計算。
翠屏水閘型號生產企業國內外土壩隱患應急檢測現狀的調研分析,各地大壩應急檢測的,綜述了土壩的應急無損檢測技術,提出了土壩的滲漏應急檢測實用技術和。鑒于土壩存在諸多病險隱患和不確定性,需將風險理念引入水庫大壩工程實例當中。文章對土壩常用隱患無損檢測技術了進行簡單對比,提出了每種的適用范圍、優缺點等,通過對土壩險情的分析,有針對性地提出相應的應急檢測技術手段,制定相應的檢測方案,通過洪湖水庫大壩的高密度電阻率法的現場試驗應用,揭示其在水庫滲漏隱患應急探測中的效果和優勢,為工程的防汛搶險以及除險加固設計提供依據。運用風險理念和理論,分析和研究了洪湖水庫大壩可能遭受的幾種險情風險及其成因,并進行風險識別和風險分析,科學地提出了對于洪湖大壩的主要-滲透的應對辦法和風險決策,從工程措施、非工程措施,規避、轉移、控制風險等方面闡述了洪湖水庫大壩的風險,以及可能的突發失事的應急搶險方案。拱壩作為國內外主要的壩型之一，其優越性已廣泛的認可。上世紀以來，隨著的積累和科學技術水平的不斷，拱壩建設發展總的趨勢是壩的高度不斷，壩跨度也因推廣應用于寬河谷而增大，壩型則向雙曲薄拱方向發展，設計的容許應力明顯，對壩址地形地質條件的要求也放寬了，甚至在不良的地形、地質條件下也建成了不少高拱壩。我國是建造拱壩多的，遍布各地的拱壩在國民經濟發展中扮演重要角色，然而拱壩壩高庫大，一旦出現事故，后果非常嚴重，不僅會造成經濟上的巨大損失，同時還會影響下游居民的生命、財產安全。隨著社會安全意識的不斷，的結構分析已經不能拱壩安全的需要，為此，風險的概念己經被逐漸引入到拱壩運行中來。拱壩風險分析是建立在拱壩的潰壩概率和潰壩所造成的生命損失和經濟損失的基礎上。本文結合前人研究，提出了模糊故障樹計算潰壩概率的，并運用Monte Carlo計算故障樹頂事件發生概率潰壩風險后果分析是準確進行大壩風險評價與的基礎和關鍵,卻是相對落后的一環。潰壩洪水災害具有波動性、信息不完備性及模糊性典型特征,而目前針對潰壩風險后果的研究大多是從性和確定性的角度對洪水災害中相關的、推理和評價進行計算,提出的風險后果評價模型仍存在不足。因此,本文依托自然科學項目,針對潰壩風險后果評價展開深入研究,建立潰壩風險后果評價模型,主要內容和結論如下:(1)潰壩風險后果影響因子權重計算模型構建。在分析潰壩洪水災害危險性、性和易損性指標的基礎上,基于云模型理論及其工具,充分利用云模型的期望和熵值對熵權法進行改進,了熵權法的樣本數量要求,建立了云模型-熵權法權重計算模型,結果保持了指標權重排序的合理性,并解決了多樣本條件下權重分布過于平均的問題。(2)潰壩生命損失評估模型構建。在分析潰壩洪水災害生命損失形成路徑的基礎上,構建潰壩生命損失影響因子指標