GZDW40AH直流屏廠家價格信陽
浙江清屋電氣科技有限公司創(chuàng)立于2001年，在國內擁有上海（奉開科技）和浙江（清屋電氣）兩大生產基地。是一家以研究電力電子技術為核心的高技術企業(yè)，主要從事FEPS消防設備應急電源，EPS應急電源柜,動力型不間斷電源（MUPS）、DC-BANK抗晃電，智能消防巡檢柜，直流屏,UBS直流應急電源等系列產品的研發(fā)、生產、銷售和服務。公司已通過ISO9001認證、部消防認證、3C、泰爾產品認證等，并成功加入消防協(xié)會、電源協(xié)會、協(xié)會等業(yè)界知名組織。
公司擁有大批高素質的專業(yè)技術精英，與國內高校科研機構建立了合作關系，并且引進和吸收了先進技術，采用現(xiàn)代化的生產作業(yè)，在ISO9001保證體系的基礎上，按嚴格的工藝流程進行生產，確保產品的品質。
在工業(yè)電源領域，清屋科技以自主核心技術所生產的工業(yè)電源產品及解決方案，研發(fā)并推出了抗晃電DC-BANK系列UPS、消防用EPS為核心的產品解決方案。工業(yè)用產品解決方案普遍適用于鋼鐵、玻璃、陶瓷、食品、石油、化工、汽車、制藥、水泥、天然氣、煤礦、冶金、塑膠等工業(yè)中的制造加工裝置、制造流程、工控設備、實驗設備等進行中，成功應用在福建，浙江，廣東，安徽，湖南，湖北，陜西，河北，山西，內，，海南以及東北地區(qū)等諸多地方大型工業(yè)項目建設中。憑借獨到的設計理念，外觀造型以及過硬的品質在業(yè)界備受推崇。
直流屏，通用型號為GZDW，直流屏就是用來供應直流電源的，直流屏為控制負荷和動力負荷以及直流事故照明負荷等提供電源，是當代電力控制、保護的基礎。直流屏由電單元、充電模塊單元、降壓硅鏈單元、直流饋電單元、配電監(jiān)控單元、監(jiān)控模塊單元及絕緣監(jiān)測單元組成。直流屏主要適用于電力中小型發(fā)電廠、水電站、各類變電站，和其他使用直流設備的用戶（如石化、礦山、鐵路等），直流屏還適用于開關分合閘及二次回路中的儀器、儀表、繼電保護和故障照明等。
1、多種容量充電模塊選擇，實現(xiàn)一定容量配置的優(yōu)性能價格比；
2、110V／220V電壓輸出，方便的配置選型；
3、充電模塊采用自冷卻，統(tǒng)一接口，通用性能好；
4、充電模塊智能控制，提供數(shù)據(jù)通迅接口；
5、充電模塊硬件低差自主均流，保證的可靠運行；
6、具有電壓電流調節(jié)的功能。
的基本組成部件有：
1、充電模塊：完成AC／DC變換，實現(xiàn)基本的功能。
2、交流配電：將交流電源引入分配給各個充電模塊，擴展功能為實現(xiàn)兩路交流之間的自動切換。
3、直流潰電：將直流輸出電源分配到每一個輸出支路。
4、配電監(jiān)控：將的交流、直流中的各種模擬量、開關量采集處理，同時提供聲光。
5、監(jiān)控模塊：進行，主要為電池和后臺遠程監(jiān)控。
6、絕緣監(jiān)測儀：實現(xiàn)對母線和各個支路絕緣狀況的監(jiān)測，并且產生傳送到監(jiān)控模塊，監(jiān)控模塊上顯示故障的詳細情況。
7、電池監(jiān)測儀：實現(xiàn)對單支和整組電池電壓的監(jiān)測和。
以下內容與產品無關！
12月19日，第十二屆全國人大常委會第二十五次會議對《環(huán)境保護稅法(草案)》進行二審，并在20日分組審議《草案》，后在25日表決該草案是否通過。相比一審稿，二審稿增加一檔稅費減免檔次，并要求地方上浮應稅污染物的適用稅額，以10倍為限。
明確地方上浮稅負上限環(huán)保稅法草案二審引熱議 目前提交審議的草案二審稿中，對于排污企業(yè)繳納環(huán)保稅后，造成環(huán)境污染是否要追究責任，并沒有相應的規(guī)定。 全國人大常委會委員云峰說：建議在草案總則中增加一條，即征收環(huán)境保護稅不免除納稅人污染、賠償污染損害的責任和法律、法規(guī)規(guī)定的其他責任的規(guī)定。理由是環(huán)境保護稅屬于事后救濟措施，不能從根本上解決環(huán)境污染問題。 納稅不應免除污染損害責任 草案第2條指出，在中華人民共和國領域和中華人民共和國管轄的其他海域，直接向環(huán)境排放應稅污染物的企業(yè)事業(yè)單位和其他生產經營者為環(huán)境保護稅的納稅人，應當依照本法規(guī)定繳納環(huán)境保護稅。但是，排污企業(yè)足額繳納了環(huán)境保護稅后，是否意味著其對排污造成的環(huán)境污染損害可以免責呢？ 云峰認為，征收環(huán)境保護稅后，一些向環(huán)境排放應稅污染物的企事業(yè)單位和其他生產經營者就會產生一種錯覺納稅人已經向國家交納環(huán)境保護稅了，企業(yè)的污染就應該由國家拿錢來治理，自己就不去積極治理污染。增加交稅不能免責的條款就是要告知納稅人，交納環(huán)境保護稅是排污者應盡的一種法定義務，排污者向環(huán)境排放了污染物，必須按規(guī)定向國家交納環(huán)境保護稅。根據(jù)排污者承擔的原則，交納了環(huán)境保護稅，并不是買了合法的排污權，交納環(huán)境保護稅還必須履行污染治理、改善環(huán)境質量的法律義務。納稅人交納環(huán)境保護稅，并不能免除應依法承擔的其他法律責任。 全國人大常委會委員王毅也提出了類似的觀點，他強調，繳納環(huán)保稅是排污者應盡的法定義務，不應因納稅而免除其他污染者根據(jù)負擔原則所規(guī)定的污染治理、改善環(huán)境和損害賠償?shù)认嚓P法律義務，甚至是刑事責任。 此外，周天鴻、嚴以新等全國人大常委會委員也提出了各自的看法和類似的建議。 委員建議提高污染物稅額 根據(jù)《環(huán)境保護稅稅目稅額表》規(guī)定，大氣污染物和水污染物的稅額幅度，以10倍為限。具體是指， 而在一審稿中，對大氣污染物、 周天鴻介紹， 他建議，能否適當提高稅額，加大企業(yè)環(huán)保費用的支出，淘汰落后產能，倒逼企業(yè)運行減污設備、減排污染，減少地區(qū)之間的差異，也促進當?shù)馗淖兤洚a業(yè)結構。 同時，全國人大常委會委員車光鐵認為，從法律制定情況看，此次稅費改革基本堅持了稅負平移的原則，將原來排污費的征收標準作為稅率下限，雖然沒有增加企業(yè)負擔，但從目前和未來情況看，這個標準同生態(tài)環(huán)境污染代價相比已明顯失衡，難以滿足企業(yè)減排激勵需要。 建議應進一步建立和完善稅率動態(tài)調整機制，分階段、分情況、分區(qū)域逐步提高稅率下限，充分發(fā)揮環(huán)保稅調節(jié)作用，切實保障生態(tài)建設和環(huán)境治理穩(wěn)步推進。車光鐵說。 此外，在啟動環(huán)境保護稅立法以來，有關二氧化碳是否應該納入環(huán)境保護稅稅種，一直存在爭議，此次草案中也并未涉及二氧化碳的相關內容。 對此，王毅建議，在第3條下增加第2款，為征收碳稅等預留立法空間，建議條文為對二氧化碳等的征稅，根據(jù)經濟社會發(fā)展情況，通過修訂本法的方式來規(guī)定。理由是減碳與降霾有協(xié)同效應，通過設立碳稅有利于減少碳排放和降低灰霾，同時也有利于更早實現(xiàn)碳峰值和為碳市場提供必要的碳定價基礎。 環(huán)保稅應保證專款專用 據(jù)統(tǒng)計，2015年征收的排污費是173億元，繳費數(shù)戶是28萬戶。排污費收入是專款專用，主要用于污染，成為我國環(huán)保投資的一部分。但是，費改稅之后，環(huán)保稅款如何征收、如何使用成為審議的熱點話題之一。 草案中對環(huán)境保護稅如何使用、如何分配未給出相應的要求。 全國人大常委會副委員長陳竺建議，增加環(huán)境保護稅收入專項用于環(huán)境保護條款。 陳竺介紹，草案二審稿中沒有對稅收收入使用方式進行規(guī)定。按照通常的稅收理論理解，環(huán)境保護稅將納入一般財政預算，整體上進行統(tǒng)籌使用。但在我國環(huán)保資金仍然十分緊缺的情況下，如果費改稅后，收入納入一般財政預算，各地一般財政預算是否還能保證這部分環(huán)保資金投入，可能是個問題。從經驗看，許多發(fā)達國家用部分或者全部環(huán)境稅收入，設立一般基金、環(huán)境類基金或其他社會公共基金，用于支持公共項目或環(huán)境資源類項目。 周天鴻稱，草案中規(guī)定了征收管理的內容，但是沒有規(guī)定環(huán)境保護稅是由地方還是國家征收，是稅、地方稅還是共享稅。對稅收收入的使用方式也沒有規(guī)定，現(xiàn)行排污費相關制度規(guī)定排污費收入是專款專用，絕大部分是還給地方用于污染治理的，現(xiàn)在環(huán)境保護稅是否納入一般的財政預算沒有明確。 嚴以新則表示：排污費在相關法律中是專款專用，禁止挪用，稅是納入財政預算的收入，是否在本草案中規(guī)定環(huán)境保護稅專稅專用，禁止挪用？但是具體由哪個部門分管專稅的使用，也要講清楚。 原標題：環(huán)保稅法二審引熱議：交稅不等于污染損害免責