益陽土工格柵廠家！13395488700歡迎選購
++誠信為本，質量第一，我廠專業(yè)生產(chǎn)銷售土工布 土工膜多年，是一家專門生產(chǎn)銷售土工布、土工膜、防水毯、復合防滲膜的優(yōu)質廠家。各種規(guī)格現(xiàn)貨齊全，及時供貨。
土工格柵比較項目 性能比較項目 評 定
肋條 厚度 越厚越好
剛度 剛度越大越好
形狀 正方形或矩形比圓形或曲線形好
網(wǎng)孔 大小 與填土粒料大小有關
形狀 圓形或正方形
硬度 越硬越好
節(jié)點 強度 須有最小的節(jié)點強度
格柵 割線模量
(ASTM D 4595) 須有最小的要求割線模量。最優(yōu)值未知
穩(wěn)定性 (平面抗扭剛度) 湯姆斯i金力博土(Dr Thomas Kinney)的“格柵網(wǎng)孔平面扭曲穩(wěn)定”實驗研究了格柵對改善道路通車性能的有利作用。在一定扭矩作用下最小網(wǎng)孔抗扭割線模量能較好地反映格柵的這一性能
荷蘭交通與基礎工程信息中心編寫的CROW157報告是荷蘭道路結構的設計指南，其第六***和第十一***專門針對土工合成材料，將加筋材料的生產(chǎn)工藝分類，并針對每個類別提出了其加筋性能曲線⑶。從曲線上看出，與其它類型格柵相比，拉伸型格柵的加筋性能相對較好。
坦薩公司的新型三向土工格柵于2007年在歐洲上市，為了研究這種格柵的加筋效果，英國建筑研究中心BRE(Building Research Establishment)專門制作了直徑3米的大型承載力試驗設備，研究不同類型格柵、不同加筋層數(shù)、不同地基土類型對加筋效果的影響⑷。從模型試驗結果看，三向格柵由于其獨特的幾何結構，加筋地基的效果更勝一籌。
本文通過載荷板試驗對不同類型格柵加筋墊層開展了現(xiàn)場試驗研究，選取了目前市場上常用的拉伸型、經(jīng)編型、和焊接型雙向格柵，以及坦薩公司的新型專利產(chǎn)品—拉伸型三向格柵等四種材料，比較不同格柵類型加筋墊層的承載能力、變形特性、及荷載擴散特性。
分析
當土工格柵用于地基加固時，在其上鋪設的碎石層會穿過土工格柵網(wǎng)孔并嵌于網(wǎng)孔中。只有當碎石層的側向變形被很好地約束，整個加筋墊層才會形成一個穩(wěn)定的，整體的結構。這時加筋的機理就不能用“張拉膜”理論解釋，而是網(wǎng)孔的嵌鎖作用。而影響嵌鎖作用的因素，實際就是列于表1中影響加筋效果的因素。
1) 從節(jié)點強度看，拉伸型格柵的節(jié)點與網(wǎng)孔是在生產(chǎn)中同時形成，為一個整體；而焊接格柵與經(jīng)編格柵的節(jié)點都是在縱、橫向加筋帶形成后再二次通過焊接、編結的工藝成型，其節(jié)點強度必然會比拉伸型格柵小。而節(jié)點強度不夠，就會造成網(wǎng)孔的平面抗扭剛度小，無法很好地約束碎石的側向變形。這應該是造成焊接、經(jīng)編格柵加筋性能不如拉伸型格柵的主要原因。
2) 從網(wǎng)孔大小看，焊接格柵網(wǎng)孔最大接近100mm，許多碎石會堆積在網(wǎng)孔內，只能靠碎石之間自身的作用相互擠壓，加筋效果不明顯；而經(jīng)編格柵網(wǎng)孔最小，不到15mm，97%以上的碎石粒徑都大于這個值，這使得碎石無法嵌擠進入網(wǎng)孔，只能“浮”于格柵之上，加筋的效果大打折扣。而兩種拉伸型格柵的網(wǎng)孔都正好與碎石粒徑相適應，加筋效果自然就會比較明顯。
3) 從網(wǎng)孔形狀看，坦薩三向格柵TX170由于其獨特的三角形網(wǎng)孔結構，就比同為拉伸型格柵的SS30加筋效果好，證明三角形網(wǎng)孔對碎石的嵌鎖能力更強，加筋墊層的性能更好。
結論
（1）格柵加筋后對地基承載力都有不同程度的提高。而沖孔拉伸型土工格柵的優(yōu)勢較為明顯，尤其是坦薩三向格柵，由于其網(wǎng)孔呈現(xiàn)特殊的三角形，改善程度尤為突出，與不加筋方案相比，極限承載力可以提高35%左右。
（2）加筋墊層的性能除了體現(xiàn)在承載力上面，關鍵的一點也是要看對地基土的擾動。三向格柵斷面，沉降主要發(fā)生在碎石層內，而砂層沉降只占總沉降的30%不到，說明對砂層的擾動極小。而經(jīng)編格柵和焊接格柵斷面，砂層的沉降都很大，尤其是焊接格柵斷面，在荷載作用下，對地基有極大的擾動。
（3）通過公式計算加筋墊層的變形模量得到模量比，三向格柵依然最具優(yōu)勢。
（4）砂層頂面的應力主要作用在45度擴散角范圍內，這與設計中采用45度擴散角進行加筋墊層的計算相吻合。