“鋼鐵廠解決不了的就業(yè)，可以轉(zhuǎn)移到環(huán)保產(chǎn)業(yè)嘛！”看似玩笑的一句話，足以點(diǎn)睛節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)在當(dāng)前我國(guó)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中所扮演的角色。2013年8月，國(guó)務(wù)院首次明確將節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)打造為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。以節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)目前的實(shí)力，是否已經(jīng)具備了承載這一重任的能力？
環(huán)保產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新階段
3月2日，全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)舉辦環(huán)保企業(yè)家媒體見(jiàn)面會(huì)，探討在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，環(huán)保產(chǎn)業(yè)應(yīng)走的發(fā)展路徑。
全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)會(huì)長(zhǎng)文一波在會(huì)上分析，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，我國(guó)的環(huán)境保護(hù)也進(jìn)入了新的階段，這勢(shì)必會(huì)對(duì)我國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生積極而深遠(yuǎn)的影響。
首先，經(jīng)濟(jì)增速放緩，意味著能源、資源消費(fèi)增速也將隨之下降，污染排放疊加將進(jìn)入平臺(tái)期。在此背景下，國(guó)家勢(shì)必加大對(duì)落后產(chǎn)能的淘汰力度，用嚴(yán)格環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的手段，控制高污染產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并加大對(duì)產(chǎn)業(yè)的治理力度，為環(huán)境治理創(chuàng)造條件，也給環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)空間。
其次，過(guò)去主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資將全面減速，而會(huì)更多地轉(zhuǎn)向環(huán)境建設(shè)領(lǐng)域。
“而且，社會(huì)公眾對(duì)環(huán)境的支付意愿顯著提升，環(huán)境產(chǎn)品因其稀缺性從無(wú)價(jià)到有價(jià)、從低價(jià)到高價(jià)，從而刺激社會(huì)資本的進(jìn)入，整個(gè)環(huán)境投資將明顯加大。”文一波說(shuō)。
兩大模式將成產(chǎn)業(yè)主流
“對(duì)于污染治理、環(huán)境保護(hù)，需要技術(shù)創(chuàng)新，更關(guān)鍵的是要模式創(chuàng)新。”全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)秘書長(zhǎng)駱建華說(shuō)，在新的環(huán)境下，環(huán)保產(chǎn)業(yè)必須開(kāi)辟新的模式。
環(huán)境治理基本分兩大領(lǐng)域：城鎮(zhèn)和工業(yè)。活躍在這兩大領(lǐng)域的環(huán)保產(chǎn)業(yè)也將涌現(xiàn)出不同的模式。對(duì)于城鎮(zhèn)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，PPP模式將日漸成熟，并大有所為。
2002年，原建設(shè)部頒布《關(guān)于加快市政公用行業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程的意見(jiàn)》，開(kāi)始在市政公用領(lǐng)域推行特許經(jīng)營(yíng)，拉開(kāi)市場(chǎng)化改革序幕，創(chuàng)造了制度環(huán)境，為PPP模式在這一領(lǐng)域的應(yīng)用鋪平了道路，極大地推動(dòng)了我國(guó)城鎮(zhèn)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并培育出一批專業(yè)化的環(huán)境服務(wù)公司。
近期，隨著《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》、《關(guān)于規(guī)范政府和社會(huì)資本合作合同管理工作的通知》等多項(xiàng)文件出臺(tái)，PPP模式或?qū)⒊蔀槲磥?lái)城鎮(zhèn)化建設(shè)的主流融資渠道之一。
在工業(yè)污染治理領(lǐng)域，推行第三方治理正當(dāng)其時(shí)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前工業(yè)污染已占污染總量的70%以上，成為我國(guó)環(huán)境污染的主要根源。究其原因，主要是我國(guó)工業(yè)污染治理依然沿用“誰(shuí)污染、誰(shuí)治理”的思路，由排污企業(yè)自行解決治理問(wèn)題，難以建立有利于環(huán)境保護(hù)的自我約束機(jī)制。為此，十八屆三中全會(huì)明確提出將“推行環(huán)境污染第三方治理”，轉(zhuǎn)為“污染者付費(fèi)、第三方治理”。將專業(yè)化環(huán)境治理企業(yè)以市場(chǎng)化方式引入污染治理領(lǐng)域，可以使污染治理相對(duì)集中、減少環(huán)境治理設(shè)施的重復(fù)投資、降低治理成本、提升治理水平，同時(shí)權(quán)責(zé)明晰，便于環(huán)保部門監(jiān)管。
產(chǎn)業(yè)模式的不斷創(chuàng)新和推廣，致使環(huán)保企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍和發(fā)展方式也在不斷地延伸，出現(xiàn)諸如從工程設(shè)備轉(zhuǎn)向投資運(yùn)營(yíng)，從單一產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向橫向、縱向的全產(chǎn)業(yè)鏈，從項(xiàng)目拓展轉(zhuǎn)向企業(yè)并購(gòu)等轉(zhuǎn)變。
成長(zhǎng)為支柱產(chǎn)業(yè)尚需機(jī)制突破
“環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家確立的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，國(guó)家已出臺(tái)的各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)督促地方政府盡快落實(shí)，并進(jìn)一步探討、研究、制定、完善相關(guān)配套扶持政策，將環(huán)保產(chǎn)業(yè)真正打造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。”文一波說(shuō)。言下之意，目前環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)還僅停留在口號(hào)上，缺乏很多真正有利的支撐政策。
國(guó)電清新董事長(zhǎng)張開(kāi)元?jiǎng)t更坦率地定論，“環(huán)保產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在距離成為一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)還差得很遠(yuǎn)。”至于原因，首當(dāng)其沖的是其總量還比較小，難以爆發(fā)出應(yīng)有的能量。
“作為支柱產(chǎn)業(yè)，首先要具備一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，其次要對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大的影響，比如對(duì)解決社會(huì)就業(yè)、對(duì)稅收等方面都要有較大的貢獻(xiàn)。”文一波介紹，外界一直在熱炒環(huán)保產(chǎn)業(yè)，但是投資者的反應(yīng)并不像預(yù)期那樣積極主動(dòng)，產(chǎn)業(yè)集中度尚且不夠，說(shuō)明這個(gè)行業(yè)還存在問(wèn)題。 真正要問(wèn)診，歸根結(jié)底是市場(chǎng)需求還并未成長(zhǎng)起來(lái)。“環(huán)保行業(yè)不缺技術(shù)，也不缺人才，實(shí)際上缺乏的是一個(gè)理性的市場(chǎng)需求和市場(chǎng)環(huán)境。”環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)提高，環(huán)保執(zhí)法真正嚴(yán)格，才能喚醒環(huán)保市場(chǎng)的剛性需求。
張開(kāi)元進(jìn)一步補(bǔ)充道，環(huán)保產(chǎn)業(yè)當(dāng)前并未強(qiáng)大起來(lái)，在于還沒(méi)有真正形成一個(gè)健康的、開(kāi)放的、充分競(jìng)爭(zhēng)的、充滿活力的市場(chǎng)。“在這一點(diǎn)上，我們呼吁從機(jī)制上來(lái)突破。要制定規(guī)則，更重要的是要形成有效的監(jiān)管機(jī)制，保證規(guī)則得以真正執(zhí)行。”