Emulex LPe16000B是目前為止評估過的產(chǎn)品中速度最快的HBA，可以在單端口上實現(xiàn)每秒120萬次的輸入/輸出運行速度
- Emulex產(chǎn)品的IOPS指標(biāo)比QLogic產(chǎn)品高7倍。QLogic產(chǎn)品單端口上的IOPS不到200k，且這個速度是基于兩個端口需同時達(dá)到最高的IOPS 323000的前提下。而Emulex架構(gòu)允許將所有資源集中在單端口上，必要時可以達(dá)到120萬次的IOPS性能。
LPe16002B可以在近乎全線速下處理SQL Server/ Oracle負(fù)載（4k和8k數(shù)據(jù)塊），因此符合服務(wù)水平協(xié)議（Service Level Agreements）的要求。
- 在Oracle環(huán)境下（4k數(shù)據(jù)塊），LPe16002B的運行速度最高可以提升124%；而在SQL環(huán)境下（8K數(shù)據(jù)塊），最高可提升137%。而QLE2672只有在數(shù)據(jù)塊大小達(dá)到16k時才能達(dá)到全線速。如果用戶碰巧運行的是Oracle或SQL Server工作負(fù)載，就會遇到很大的難題。
在CPU效率測試中，測試人員通過對比服務(wù)器CPU利用率對HBA的I/O性能進(jìn)行了評估。從結(jié)果看，Emulex HBA在執(zhí)行讀取操作時比QLE2672的效率要高出13倍。
- 處理I/O操作時，消耗的CPU資源越少越好。這樣服務(wù)器CPU就可以被解放出來去處理其他工作，如應(yīng)用程序等。QLE2672的I/O需要占用服務(wù)器CPU超過60%的資源。而Emulex LPe16002B的還不到30%。
在IOPS/服務(wù)器功率方面，Emulex LPe16000B的效率則比QLE2672最多高出11倍。
- QLogic產(chǎn)品功耗為16,527瓦，而Emulex產(chǎn)品僅為1,487瓦。此外，Emulex產(chǎn)品使服務(wù)器能夠節(jié)省有功功率14%（311瓦對356瓦），而同時執(zhí)行的I/O流量卻超過QLogic產(chǎn)品7倍。在服務(wù)器的三年使用周期內(nèi)，使用Emulex HBA的服務(wù)器可以比使用QLogic HBA節(jié)省1MW電能。
Emulex 16GFC HBA平均故障間隔時間（MTBF）最長，使企業(yè)級客戶可得到充分保障。
- Emulex LPe16000B公布的MTBF指標(biāo)為超過1000萬小時，而QLogic沒有公布QLE2672的可靠性數(shù)據(jù)。
更多產(chǎn)品詳情，請點擊：http://www.hengzhengtc.com.cn
