任重道遠 我國污水處理的革新之路
中國水務起步晚，發展過于迅猛，造成了中國污水處理業的良莠不齊，整體科研實力不強的尷尬局面，還有是救是中國污水處理也過度的強調工作經驗在招聘任命水務技術員體系中占的比重太高了，致使大量的年輕的、有才華的污水處理人才流失。什么都講資歷都講輩分必將嚴重阻礙污水處理行業的發展，這是傳統思想對中國污水處理業沖擊。
過度的強調工作經驗不利于新技術新工藝的發展，因為經驗具有局限性，經驗知識感性認識，不是理性認識，它是不能帶起理論的，但是現實中的污水調試就是用經驗代替理論進行調試，造成了大量的人力物力浪費。每個水廠因自己的進水水質有不同必然有不通的工藝控制，一個水廠在不同的時期，其工藝調試也不相同，怎么可以用經驗去調試，經驗只是現象不是本質，經驗是片面的。一個工藝調試員成功的把一個水廠調試好了，但是他的調試經驗未必是對的，因為他（她）可能沒經過周密的科學計算，沒有什么認真分析調試過程中發生的微小變化。一個出問題的水廠，發生問題的主因只有一個，但是往往表現出很多原因，只有針對主因調試才是最節省的，調試次要因素也可以把水廠調試好，但是要耗費很大的人力物力，因為矛盾相對論中有主要矛盾次要矛盾相互轉化的辯證關系，這就增加了污水處理調試的難度。
還有就是污水處理設計的問題，中國的污水設計不注重細節，能實現自動化的不實現自動化，設備選型單一，可調性操作差，如污水成本控制最重要的部分就是曝氣部分，但是中國設計的曝氣組成都是同一型號的風機，功率相同，可調性范圍太小，使用變頻器可實現的調試也會造成大量的電能浪費，只要使用變頻器就會有3%以上的浪費，但是才能大中小型風機的配置，就減少了電能不必要的損耗，還可也減少設備投資，因為小型風機的安全性和維護性都要好于大型風機，性價比要高的多。
污水處理業需要哲學修養比較高的人從事，沒有哲學修養的人很難把污水處理行業做好。但是中國現實中的污水處理從業人員采用的模式是，出了問題再去調試，不是發現問題就調試，因為無論多大的問題，都是由小問題積累而形成的，這就充分利用了量變與質變的辯證關系。解決小問題的代價要比大問題減少多少呀！而且任何問題，在問題剛出現時進行調試，所付出的代價幾乎和小問題的代價想同，不會高出太多，但是要是錯過了最佳調試時機，它的調試費用就無法估量了。污水處理調試就如同醫生為病人看病，預防才是關鍵。
再就是為何連續進水水質變化浮動比間歇進水水質浮動大的根本原因是：連續進水的機理沒用弄清楚，系統還在不健康狀態就進行生產造成的。對進水水質監管力度不夠，致使進水水質變化濃度波動太大，微生物無法短時間內適用，造成處理效率下降引起的。沒有多少人來探討為什么連續進水可以實現這個問題的。只要把這個問題搞清楚了，你才會去調試工藝，才明白工藝師如何調試的。連續進水的原理很簡單就是利用了稀釋原理，進水進入系統的那一段時間內，它對真個系統的濃度影響是可以忽略不是的，這就是可以連續進水的原理。這也可以解釋為什么設計總量沒超過，出水水質確發生很大變化的原因就在于進水濃度太高，已經可以改變系統的濃度，微生物短時間內不能適用系統，造成處理效率下降引起污染物在系統內的積累，越積越多，就進一步加重了系統的負荷，加速了系統的退化，這也是我之前提出的，一出問題就治理，為什么調試費用很那么低的根本原因。
再就是氨氮調試，現在的技術員工藝員調試氨氮就只針對氨氮調試，不管其他的，這就違反了普遍聯系的原理，任何事物都是普遍聯系的，不是孤立存在的，工藝調試是對整個系統的調試，不是對某一個調試，那樣就犯了以偏概全的錯誤。氨氮調試首先要弄明白氨氮硝化的機理，連理論不知道就去調試，那他（她）成功的幾率就真是太小了。硝化反應不僅受到底物濃度的影響，還受到產物濃度的影響，再就是硝化反應分2步，第一步是轉化成亞硝酸根，第二步是生成硝酸根，根據反應速率慢的決定反應速度，第一步的反應速率是慢的，也是最耗時的，所以工藝調試時要針對第一步反應來實施，亞硝酸根轉變成硝酸根是一個可逆反應，若是硝酸根太多了，得系統中的亞硝酸根轉化成硝酸根就會受到抑制，硝化速率就會下降，這也可以解釋為什么硝化系統的恢復為什么會那么緩慢，有前慢后快的特性。再就是氨氮的消除遵循一個基本原則那就是進多少必須消除多少，否則系統就是引起氨氮富集，系統就會出問題，也就是系統消除氨氮有個極限，也就是進水不要超出系統的設計能力。
至于總氮工藝調試和精確控制曝氣，得是前面內容的升級，因為COD的濃度改變不會太大的影響系統穩定，這也是我提出的精確控制曝氣能夠進行的依據。
公司網址：www.zzrmjs.com